Carla Lincetto

Attenzione: probabili spoiler.   Io avrei due sottotitoli alternativi al nuovo Jumanji: • "Batti il ferro finché è caldo" o - meno meschino - • "ci siamo talmente divertiti a fare il film precedente che non vedevamo l'ora di girare il secondo". Se il primo capitolo del 2017 (Jumanji: Benvenuti nella giungla) aveva l’innegabile vantaggio di potersi/doversi differenziare dalla versione originale del 1995 con l’indimenticato Robin Williams, dando origine a un’avventura più vicina alle nuove generazioni ma che aveva mantenuto anche una certa profondità di contenuto, questa seconda puntata ha perso un po’ di smalto proprio perché le premesse che hanno portato al nuovo “livello” risultano superficiali ed inconsistenti. Si tratta di un vero e proprio sequel, nel senso che è collegato a filo diretto al film precedente tanto che, per chi non lo avesse visto, non credo sia possibile capire appieno la nuova trama. L’alone di mistero che dal primissimo...

Durante le festività natalizie ci sono due macro categorie agli estremi: le persone che amano il Natale e ogni sua - anche futile - rappresentazione e i “Grinch”, che detestano ogni aspetto - soprattutto futile – di questo periodo. Per i primi è normale ascoltare continuamente canzoni a tema natalizio, addobbare qualsiasi cosa con palline, lustrini, lucette di ogni foggia e soprattutto guardare i film dedicati al Natale, anche quelli più insulsi e dalla trama scontata; tutte cose che fanno invece venire l’orticaria ai secondi. Poi ci sono i moderati, quelli a cui il Natale piace ma senza troppa enfasi e che sanno discriminare la visione di film che come prima qualità devono essere belli e ben girati e poi ben venga se hanno attinenza con il Natale. “Klaus, i segreti del Natale” è un film di animazione, ovviamente a tema natalizio, ma che non deluderà nessuno, perché è un film dalla trama per niente scontata, bello e molto ben doppiato. Si può ancora pensare di riuscire ad essere...

Ho deciso di iniziare a recensire i film che vedo perché, quando vado a leggere la recensione di altri, raramente trovo un punto di vista coincidente al mio. (Attenzione Spoiler) Lo spunto di partenza del film è decisamente curioso: per salvare il pianeta basta rimpicciolire la popolazione; questo permetterà di diminuire l'impatto ambientale dell'uomo e in 200-300 anni, se tutto il genere umano aderirà a questa proposta, il nostro pianeta sarà salvo. Punto di vista interessante ma che "scricchiola" già subito nella sua applicazione pratica.  Se i primi a testare questo trattamento sono un gruppo di persone motivate e coraggiose, non altrettanto si può affermare del nostro "eroe" Matt Damon, e molti altri come lui, che scelgono questo "trattamento" semplicemente per migliorare le proprie condizioni economiche, dato che il costo della vita “in piccolo” è proporzionata alle nuove misure, per cui il valore economico dei risparmi "lievita...